Impronta ecologica e impronta di carbonio
Secondo l’ultimo rapporto del WWF “Living Planet”, se tutti vivessero come un belga, avremmo bisogno di 4.4 pianeti per soddisfare le nostre esigenze!
Ecco l’occasione per (ri) conoscere questo indicatore che è l’impronta ecologica e la sua componente principale, l’impronta di carbonio.
Siamo sempre più consapevoli che i nostri modelli di consumo e produzione non sono più compatibili con la capacità del pianeta e degli ecosistemi di fornirci risorse (acqua, fibre, cibo, energia) e di assorbire i nostri rifiuti (acque reflue, CO 2 , rifiuti solidi, eccetera.).
Ma come quantificarlo?
Due indicatori sono comunemente usati per mostrare quanto viviamo del credito del pianeta nei paesi “sviluppati”: l’impronta ecologica e l’impronta di carbonio.
L’impronta ecologica
Evoluzione delle componenti dell’impronta ecologica.
Fonte: Living Planet Report 2016, WWF (pdf)
Nel complesso, l’impronta ecologica dell’umanità è raddoppiata dal 1966. Questo aumento alle stelle è in gran parte attribuibile a quello dell’impronta di carbonio, che è aumentata di 11 volte dal 1961!
Un calcolo complesso, effettuato dal Global Footprint Network, sulla base dei dati disponibili presso organizzazioni internazionali come l’Agenzia Internazionale dell’Energia, mostra che la biocapacità (ovvero la superficie fittizia disponibile per ogni abitante) era di 1,7 Ha nel 2010 (riferimento anno del report Living Planet 2014).
Negli ultimi anni, l’impronta ecologica del Belgio è stata di circa 5 ettari / abitante / anno, come mostrato nel grafico sottostante.
Evoluzione dell’impronta ecologica del Belgio negli ultimi 5
rapporti Living Planet (2002, 2004, 2006, 2008 e 2010).
Gli alti e bassi nell’impronta ecologica possono essere spiegati soprattutto dal metodo di calcolo, che viene affinato di anno in anno.
Il rapporto Living Planet 2010 indica quindi che il Belgio ha la quarta impronta ecologica al mondo con 8 ettari per abitante, ovvero 4,4 pianeti (8 Ha / 1,8 Ha). Si trova dietro gli Emirati Arabi Uniti, il Qatar, la Danimarca (!) E allo stesso livello degli Stati Uniti (!!).
Intuitivamente, però, sappiamo che il nostro modo di vivere è più vicino a quello di un francese o di un tedesco (entrambi a 5 Ha / anno / abitante) rispetto a quello di un americano.
Il grafico seguente mostra che l’elevata impronta del Belgio è in realtà spiegata da un’impronta di carbonio più elevata di quella dei nostri vicini e dall’impronta di terra coltivata, pascoli e edificati. Ciò è dovuto in particolare allo scarso isolamento degli edifici, all’elevato consumo di carne e alle ridotte dimensioni del territorio che ci conferiscono una bassa biocapacità.
Componenti dell’impronta ecologica belga in relazione ai suoi
vicini (Germania, Francia) e Stati Uniti.
Fonte: Living Planet Report 2010 (WWF)
L’impronta di carbonio rappresenta quindi una parte preponderante nell’impronta ecologica e le preoccupazioni legate al cambiamento climatico le conferiscono un interesse particolare.
Impronta ecologica
L’impronta di carbonio riguarda più specificamente la quantità di gas serra che produciamo ogni anno, in relazione alla capacità di assorbimento da parte degli ecosistemi. Le quantità di gas serra (CH4, N20, gas fluorurati) sono ridotte a tonnellate di CO 2 equivalente in modo da avere un indicatore globale.
Ma in effetti quanta CO 2 emettiamo in Belgio? I vari metodi di calcolo di questa quantità di carbonio danno risultati molto diversi.
Il metodo più diffuso è il metodo catastale: si contano le emissioni prodotte su un territorio, senza tener conto delle esportazioni e delle importazioni. Questo è il metodo più utilizzato perché, in base alla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, ogni Stato deve produrre un inventario delle emissioni di gas serra sul proprio territorio.
In Belgio emettiamo circa 116,5 milioni di tonnellate di CO 2 eq ogni anno (tenendo conto dell’assorbimento da parte del suolo), che danno circa 10 tonnellate / anno / abitante .
Il vantaggio di questo metodo è che tutti contano allo stesso modo e che i numeri sono confrontabili di anno in anno.
Tuttavia, una parte di ciò che consumiamo non è inclusa in questo bilancio, in particolare il carburante per aerei per i voli internazionali o il trasporto internazionale via mare.
Un metodo più ampio consente l’inclusione delle emissioni dei trasporti per le importazioni e le esportazioni. Il fattore X calcola che questo aumenta le nostre emissioni del 21%, o quasi 16 tonnellate / anno / abitante.
Sempre secondo il Fattore X, se sommiamo le emissioni indirette dei nostri consumi (es. Consumo di carne, dispositivi elettronici, automobili … che provocano emissioni significative nel loro luogo di produzione), le emissioni si moltiplicano per 5,7: 74 tonnellate / anno / abitante.
In azione!
Ok, stiamo producendo troppa CO 2 … Come possiamo ridurla?
Questa è la domanda posta da una cinquantina di famiglie valloni coinvolte nel progetto ExitCO2. Per calcolare le loro emissioni, Factor X ha sviluppato un calcolatore e la conclusione più sorprendente è che la maggior parte delle nostre emissioni sono dovute alla nostra ricchezza finanziaria! Perché il denaro non dorme mai e le banche finanziano attività che possono generare quantità significative di gas serra.
Investimenti etici permettono di abbattere drasticamente le emissioni legate agli investimenti finanziari: nell’ordine di 1200 kg CO2 eq / 1000 euro investiti!
Le altre aree prioritarie di intervento più tradizionali sono il consumo di energia negli alloggi (dove possiamo ridurre le quantità consumate e utilizzare energie rinnovabili), i trasporti (ridurre le distanze percorse, usare meno l’auto e l’aereo) e il cibo (ridurre il consumo di carne rossa e latticini).
Per ulteriori :
- Rapporto Living Planet 2016
- Living Planet Report 2014 – Persone, specie, spazi ed ecosistemi, ottobre 2014
- Living Planet Report 2010 – Biodiversity, biocapacity and development, ottobre 2010
- Il Belgio e la sua impronta ecologica, rapporto del WWF 2010, ottobre 2010
- Studi e documenti n ° 16, Ministero francese dell’Ecologia, una valutazione dell’impronta ecologica, gennaio 2010 – www.developpement-durable.gouv.fr
- www.climat.be
- Impronta di carbonio delle nazioni con importazioni ed esportazioni http://carbonfootprintofnations.com
- Vedi anche il nostro precedente dossier sull’impronta ecologica.
